[转载]毛泽东:渔家傲·反第三次大“围剿“

中国毛泽东诗词研究会副会长陈安吉先生在《毛泽东诗词版本丛谈》中指出，《中国青年》1958年第14期发表了团中央学校部部长曾德林《红旗翻处白旗没》一文。文中引录了毛泽东作于1929年的一首《渔家傲》词中的半篇：

　　英勇红军凭肉搏，红旗翻处白旗没。地动天摇风雨跃，雷霆落，今日渠魁应活捉！

　　据黑龙江毛泽东诗词研究者丁毅同志考证，这是毛泽东反第三次大“围剿”战役中之作，时间是1931年8月，可惜只有半篇，另外半篇可能在流传过程中丢失了，但也有可能作者当年就没有写下去……永远成了未完成稿。

　　11月25日，笔者忽接丁毅同志从青岛打来的电话，说他见到了毛泽东《渔家傲·反第三次大“围剿”》的完整稿。26日，他发来了他的题为《毛泽东的第三首〈渔家傲〉词的发现与解读》的文稿。内称：

　　2007年我在《党史文汇》（2007年第6期）发表《毛泽东的半篇〈渔家傲〉因何而作》一文，此文对曾德林1958年披露的半篇《渔家傲》作了初步研究，认定这是毛泽东没有写完的《渔家傲·反第三次大‘围剿’》……深以没有读到全篇而遗憾。2008年10月我去武汉参加中国毛泽东诗词研究会第8届年会，与华北航天工业学院宋苍松同志谈到这半篇词。宋说这首《渔家傲》是写完了的，曾所披露的是词的下片，并说他所掌握的版本中收有这首词的全文。宋苍松是一位对毛泽东诗词版本极有研究的学者，他收集各种版本有3200册之多，并著有《毛泽东诗词版本图录》一书。武汉年会不久，苍松寄我他未刊短文《一首鲜为人知的毛泽东词》。在短文中他介绍了发现的《渔家傲·三次战争》如下：

　　并进长追夸伟略，腥风久欲昏河岳。三十万人齐呈虐，情更恶，三门主义烧杀掠！

　　英勇红军凭肉搏，红旗翻动白旗没。地动天摇风雨跃，雷霆落，渠魁今日应活捉！

　　宋苍松指出：“该词应是曾文提到的那首毛泽东词的全貌。”

　　27日上午，笔者与河北省廊坊市宋苍松同志取得了联系： 下午，他即来到舍下。我向他询问了发现毛主席这首《渔家傲》词的经过。他说，他是今年春节期间在北京潘家园市场购买的“文革”初期北京某中学油印本中读到这首词的。后来他又翻检所藏“文革”初期搜集到的200多种毛诗版本，从哈尔滨某单位刻印的一个版本中也见到了这首词，但再无别的发现。

　　与宋苍松同志交谈后，我细读了陈安吉同志2004年1月赠我的《毛泽东诗词版本丛谈》的有关内容。注意到曾德林同志发表在《中国青年》杂志1958年第14期上的毛的半篇《渔家傲》词是有特定的针对性的，他文章的标题是《红旗翻处白旗没——坚决和资产阶级教育方针作斗争》。文章最后一段说，“毛主席二十九年前所作的一首名叫‘渔家傲’的词里这样写道：‘英勇红军凭肉搏，红旗翻处白旗没。地动天摇风雨跃，雷霆落，今日渠魁应活捉！’长自己的志气，灭敌人的威风，这是何等伟大的革命英雄主义的气势！”“在今天‘兴无灭资’的大进军形势下，我们要在教育文化战线上插遍红旗……拔除一切资产阶级的白旗”。

　　显然，曾文绝非为介绍毛泽东词作而发，而是要以毛词增加他的“插红旗拔白旗”的文章的气势 。因此他似乎没有必要引用毛《渔家傲》词的全文，而省去了与他文章宗旨关系不大的部分；也因此对于毛词的写作年代未加深究（毛词并非作于1929年，中央红军第一次反“围剿”始于1930 年底，反第二、第三次“围剿”都是在1931年）。

　　应当说，《中国青年》杂志在披露《渔家傲》词部分内容时是经过斟酌的，如果毫无根据，该刊断难自行发稿。因此，毛泽东有过这样一首《渔家傲》词应是不成问题的。

　　宋苍松同志新发现的毛《渔家傲》词，词题是《渔家傲·三次战争》，“三次战争”当即指“反第三次大‘围剿’”。中央红军第三次反“围剿”始于1931年7月。7月1 日，蒋介石在南昌发布命令，调集23个师又3个旅共30万人，采取“长驱直入”的战略，发起对朱毛红军的第三次“围剿”。毛泽东、朱德本着“避敌主力，打其虚弱，乘胜追歼”的方针，率领广大红军指战员，英勇血战，前后总计歼敌三万余人。从此，赣南和闽西根据地连成一片，形成了广阔的中央革命根据地。词中“并进长追”、“三十万人齐呈虐”、“三门主义烧杀掠”、“英勇红军凭肉搏”等句，生动形象准确地反映了这一段战史。

　　我们注意到，宋苍松同志今春发现的毛泽东《渔家傲·三次战争》词与当年曾文引用的毛泽东词在“红旗翻处白旗没”句上有两个字的差异，最后一句中“今日”“渠魁”词序是颠倒的。笔者对比两个文本，“红旗翻处白旗没”与“红旗翻动白云没”，觉得当以前者为准，后者显然是传抄中的笔误；“今日渠魁应活捉”与“渠魁今日应活捉”（两句与《渔家傲》）词律似都稍有不合）究竟何者更为确切？还有上片“三十万人齐呈虐”句中的“呈”字，虽然与“逞”字可以相通，但毕竟不及“逞”字通俗和合声律，是否传抄过程中有误？也都有待进一步探讨。

　　笔者与陈安吉同志、丁毅同志有多年交往，现在又结识了宋苍松同志。我感到他们是治学态度严谨的人。他们先后提供的资料和见解对研读毛泽东诗词颇有参考价值。故特为如实介绍，以飨读者。如能引起有关专家、学者、知情者参与进一步探讨，更属幸事。所述不妥处，盼同好有以教正。