笔者于2016年中联报第46期的三版，读到陈宏伟先生题为《浓情咏史独见匠心》的文章，作者从自己独特的视角出发，热情推荐了方先渠故居的四副壁挂联。
笔者读后，颇感前三副联评不符实，有待商榷。
先说第一副《题杜甫江阁联》：自贾生作赋，三湘再留绝唱；从屈子怀沙，古郡双宿诗魂。
笔者以为，此联不足之处有三：
一是上联的“三湘再留绝唱”，其“湘”与“留”皆为平声，平仄不替，下联的“郡”与“宿”皆为仄声，虽与上联平声相谐，但其自身平仄亦未交替，是为瑕疵。按联律规则，这里节奏点位置上的六字句，上联应是仄平仄，下联应是平仄平；
二是“三湘”指湖南全省，而“古郡”指长沙，且下联非数词，故此处对仗不工；
三是全联对杜甫的赞颂较为模糊，而颂扬屈原、贾谊倒是鲜明。作者的分析虽有道理，却不能代替对联本身的表述，不能代替广大读者的直观感受，这是全联最值得商榷之处。
次说《题左宗棠柳庄联》：一介书生，十年铁马筹边策；三千杨柳，万里春风度玉关。
此联的问题是“书生”与“杨柳”对仗不工。原因是“书生”为偏正结构，而“杨柳”却是并列结构。查字典可知，杨柳虽同为落叶乔木，但却同类不同种。此处若是“垂柳”或“翠柳”可能会好一些。
再说《题益阳周立波故居联》：笔底暴风骤雨；眼前巨变山乡。单从字面上看，此联后四字的对仗结构不妥。
众所周知，《暴风骤雨》与《山乡巨变》是周立波的两部著名长篇小说，但文章作者在这里遇到一个小难题，即壁挂联与移置成平面书写的对联标号如何处理的问题。一般来说，前者只写文字而无标号，但后者却要打出相应的标点符号。因此，文章引用时应标出书名号，上下联相同，但文末可加一注解：“因碍于平仄需要，《山乡巨变》作了文字颠倒处理。”如此，书名对书名，而不再计较其内部构词是否对仗妥帖。这虽是权宜之计，总比现在的书写样式好。
上述浅论当否，尚祈方家指正。
------------中国楹联报2016年12月23日 > 总第1276期 >
第三版 > 新闻内容
