Quantcast
Channel: 清风明月无人管
Viewing all articles
Browse latest Browse all 11428

[转载]读《赵紫阳谈话录》————赵紫阳谈中国政治改革二十条(修改稿)

$
0
0

政治垄断以权谋私

  ——赵紫阳谈中国政治改革二十条

【作者按】这是我早写的一篇关于前中共中央总书记赵紫阳讲话的心得体会(赵紫阳1919—2005年,河南人,1987年13大当选为中共中央总书记。他是一位大政治家、思想家。见地高远,是共产党内最早看出了“改革开放”难点和风险的人。

 

我看过《《赵紫阳谈话录1991——2004》这本书。这本书真实地记录了他许多有关党国家一系列重大问题的谈话,尤其是有关当代中国改革问题的谈话。

 

他说他当时为坚持真理已做好了要“坐牢”的准备。

 

试问,时任中共中央总书记的赵紫阳为什么有这种“恐惧”?

 

为什么中共建国后,他又是第一位拒绝做检讨而下台的总书记?

 

那么,赵紫阳为什么要坚持这种思想和实践——“拨邪反正”,竭力要把中国带到正确的道路上?

 

【赵紫阳改革思想】赵紫阳主张中国不仅要搞经济体制改革,还要搞政治体制改革,走市场经济与民主法治相结合的道路。

 

 为什么卸任的邓小平只赞成搞经济改革,而不允许搞政治改革,主张在强化党对社会的全面控制的前提下搞市场经济?

 

【政治垄断和经济开放】邓小平拒绝政治改革结果搞出来的只能是腐败丛生的市场经济,或说是权贵资本主义,其间充斥着大量的权钱交易现象和社会不公正现象

   英国著名经济学家约翰·希克斯(《经济史理论》)说:“人类经济发展的历史本质上是市场经济不断地渗透、侵蚀、取代非市场经济部门的过程”。

取代“非市场经济部门的过程,必然导致社会意识也在改变。

而在中国,由于“政治垄断”陈旧的传统的“社会意识”不改变,其“经济改革”结果,导致了“官民两极分化”——(“有权力的官员和官员有关系的人”)利用权力“一夜暴富”

故赵紫阳决意要改变这个党由个人说了算的体制,提出在中央核心领导层内不设总书记的职务,采取中央常委轮流坐桩的方式,以防止个人专权。

 上面闲言道罢,下面是我的读书摘录。

1、市场经济的前提是产权牵涉所有制。一切国营制,国有企业垄断,哪有什么市场经济?中国是国营、国有,盈亏都是国家的,那就竞争不了,也不要竞争。

2、工厂实行厂长负责制问题,确定厂长是法人代表,党内顾虑阻力很大,相当多的地方党委是反对的。他们习惯党政一把抓,书记说了算,一直到现在都是这样,没有多少改变

3、为什么民主党派不可以建立党派组织发挥民主党派的参政作用,邓小平说:只是讲讲而已,怎么能当真。

4、权力无人监督,必定导致腐败常言道,“绝对的权力绝对的腐败”

5、共产党老人在政治体制上看法基本一致,都不主张改动原来的政治体制,生怕改变改革动摇共产党的领导地位。

6、中国,执政方式一定要改变不能像过去那样把一切权力都控制在自己手中,实行高度集权,全民专政。这种东西不适合时代要求。

7、改变执政方式,不改变执政地位,这一思想是可行的。

8、使共产党领导的多党合作制度是真的,而不是形式不置于在体制外再形成一种与党对立的组织。

9、保持共产党的领导权,不敢改变执政地位,只是改变执政方式。

10、确定厂长负责制度党内阻力很大,大批靠说教吃饭的人(政工人员)认为要革他们的命。政治体制改革的阻力来自党内外及各级领导,他们都是既得权力的又不愿意放弃权力的人,极端个人主义,根本没有国家、人民!什么共产党是人民大救星,为人民服务,都是谎言。

11、这几年来农村包产到户,乡镇企业,城镇个体、私营,搞对外开放,有了三资、合资企业。他们是市场经济,进货、售货、资金、价格都靠市场,靠自己,无人作后台,竞争性很强。

12、蒋经国将台湾经济搞上去了,他临终前,办了三件事:解除戒严令;开放党禁;允许到大陆探亲。

13、几位知识分子跟我(赵紫阳)说:

 1)共产党现在的腐败超过了国民党;

 2)现在腐败已渗透到每个角落;

 3)共产党已整治不了自己的腐败。

14、问题不在市场经济引起的干部腐败(社会主义始终没有解决好动力问题,市场经济解决了)。市场经济中,机会面前人人平等。问题在我们以前是计划经济,党政干部操纵着控制国计民生这些命脉的经济部门。这些干部中许多人以权谋私,拿特权在市场经济中捞外块,一下子便是几百几千万,甚至上亿

15、 权力、特权与市场结合,这最易引起人民强烈不满印尼的苏哈托集团也利用特权参与市场,但他们人数少,我国是层层官员集团,这个问题很值得注意。尤其是领导干部子女,谁晓得他们搞成什么样子(不幸言中)

16、随着市场经济的发展,我们政治上要改革,发动人民监督我们。

17、我党内腐败到如此程度,靠我党目前这种体制,这种做法去整治,不会有多大效果。我认为:香港政治统治模式值得借鉴。香港在回归之前,政权一直掌握在英国人手里。别人不许向这个政权挑战。但港英当局给了香港居民相当的民主、自由。人民通过政党、立法机构、舆论工具,有权监督港英政府官员,可以告发,可以检举,可以在公众面前使官员丑行曝光,政府官员在居民的监督之下,便不能太胡作非为。

蒋经国这个人物了不起,临终前瞩办三条:开放党禁、两岸缓和,给“2·28”事件平反。这也是蒋经国高明之处,即国民党在台湾的统治权不许动、不能动,但个别人员可以撤换,可以选举,也可以罢免。这个办法看来是聪明的。

18、邓小平一直坚持中央集权。党内他一直不主张,也不赞成民主。经济上我们大改革大开放,搞自由经济;政治上,我们搞“一党专政”严密的政治控制,思想控制。经济上自由化,政治上独裁。这种不配套的体制是矛盾的,维持不下去的,弄不好,要出大乱子。

19、今日发达的资本主义国家,不断通过各种手段,自我不断纠正、不断完善自己,人民稍对什么不满便登报、集会、游行,然后政府便接受意见,加以解决。

20、我党我政权腐败大量存在,大量地将国有财产、国有资源,通过不正常渠道,向私人手中转化。今日中国开始了国有资产大量转入私人手中的长过程。苏联、外蒙转公为私,还一人有一份,今日中国是与权力特权结合一体,官员本身、与官员有关系者,靠权以种种名义,窃公有为私有。现在,日甚一日,股票、红包,大批大批入了私人腰包。种种转公为私的情况,如此严重,自然引起人民的严重不满。

正是:国事何需再评论,

   忠奸人民自能分。

                 重新修改2016年4月7日北京退一步斋


 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 11428

Trending Articles